En
muchos países intentan quitar el coronavirus a chorros – «No es un método
eficaz» según expertos suecos
Muchos
países afectados por el coronavirus viven en una nube de desinfectantes. Se
intenta matar el virus con pistolas de alta presión y lejía.
Pero
el método es cuestionado. Puede hasta ser nocivo y perjudicial, dice un
catedrático sueco.
Todos hemos visto las imágenes: en los períodicos y en la tele. Hombres llevando monos y mascarillas de protección, utilizando hidrolimpiadoras. Avanzan de manera decidida, dentro de una nube de desinfectante, para matar el virus y evitar contagios. Los hemos vista en los templos en la ciudad iraní de Qom, en los mercadillos de Estambul, en la aceras de Shanghai y en la estación de tren de Sevilla.
 |
| Photo by Maksym Kaharlytskyi on Unsplash |
Se usan camiones cisterna o camiones equipados
con máquinas grandes y avanzadas para limpieza a alta presión, casi como carros
lanza-aguas. También se usan drones.
Lo que se usa para limpiar o fumigar suele ser
hipoclorito de sodio, es decir, lejía diluida en agua.
¿Pero es esto una manera eficaz de combatir el
nuevo coronavirus? Si hacemos esta pregunta a la comunidad científica en Suecia
la respuesta es: inequívocamente NO.
”Innecesario”, dice Agnes Wold, catedrática de
bacteriología clínica. ”Totalmente ineficaz”, opina Johan Giesecke, que
anteriormente fue jefe de epidemiología en Suecia.
¿Pero por qué esta práctica carece de sentido?
¿ Y por qué se usa este método en tantos países? El períodico sueco Dagens
Nyheter pasa la pregunta a Åsa Melhus, catedrática de bacteriología en la
universidad de Uppsala y jefa de servicio en el Hospital Académico.
– El virus se transmite por pequeñas gotas en
al aire, al toser, estornudar o hablar. Las gotas contagian cuando entran en
contacto con los ojos y las mucosas de la nariz y de la boca. El riesgo de
contagio por objetos que están al aire libre es muy pequeño. Y desde luego uno
no se transmite desde las aceras, las calles, arbustos o la parte baja de las
puertas, los sitios donde normalmente se fumiga. Las mezclas de hipoclorito de sodio (lejía
con agua) tampoco son muy efectivas en el entorno en que se usan. No funcionan
tan bien sobre material orgánico y el cloro se descompone con los rayos
ultravioletas del sol, dice Åsa Melhus.
– Por otra parte, la lejía es nociva para el
medioambiente y el cuerpo humano. Pienso que las personas que dan vueltas
fumigando con estos productos respiran los vapores, a pesar de llevar equipos
de protección indivudual (EPIs). Y es realmente malo para la salud.
Y surgen dudas sobre la eficacia de estas
desinfecciones en lugar públicos, hasta en países donde se hacen muchos de
estos tratamientos.
El grupo público de televisión en la República
Popular de China – CCTV – emitió hace poco una entrevista con Zhang Liubo,
experto en desinfección en la equivalencia china del Centro de Coordinación de
Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad en España. Él
recomendaba moderación en cuanto a fumigación con lejía. Zhang Liubo afirma que
el método puede causar graves daños medioambientales si se usa con demasiada
frecuencia.
En el pueblo de Zahara de la Sierra, en el sur
de España, se fumigan las calles dos veces a la semana. Pero el alcalde del
pueblo admite en una entrevista con la CNN que esta medida se toma más para
crear una sensación de confianza y transmitir tranquilidad. No es un método muy
eficaz.
– Contribuye a crear una sensación de control,
tranquiliza a la población, dice el alcalde Santiago Gálvan a CNN.
La catedrática Åsa Melhus constata que muchos
de los métodos para combatir el virus y su transmisión se basa en rituales y
tradiciones, en todas partes del mundo.
– Como
científico y experto hay un tendencia de querer ser políticamente correcto: es
difícil criticar una costumbre del país. Y sin duda hay motivos racionales para
limpiar calles y aceras con agua por la noche en países donde el clima es más
cálido y donde la población es más densa y se vive más en la calle. De esa
manera, se limpian los lugares públicos de basura, orina, excrementos y
suciedad en general. Pero esto no significa que es un método eficaz para
combatir un virus que se transmite por pequeñas gotas en el aire.
– Aparte, estas fumigaciones y limpiezas es
una manera de mostrar «poder de actuación», para mostrar a la población que se
hace algo contundente, acciones concretas. Cuando en realidad habría sido mejor
gastarse el dinero en educación para enseñar a la gente higiene baśica (como
lavarse las manos), cómo mantener la distancia de otras personas y asegurarse de
que haya suficientes plazas de UCI, dice Åsa Melhus.
***************************************************
Este artículo es una traducción del sueco.
Artículo original: Dagens Nyheter, períodico
sueco. FECHA 17/04/2020 ACTUALIZADO 14:23 PUBLICADO 09:44
Título original: Många länderförsöker spruta bort coronaviruset – ”Ingen effektiv metod” enligt svenskaexperter
Enlace directo: https://www.dn.se/nyheter/varlden/varlden-forsoker-spruta-bort-coronaviruset-ingen-effektiv-metod-enligt-svenska-experter/
Autor del artículo sueco: Erik Ohlsson
Todos los derechos del artículo original
pertenecen a Dagens Nyheter
Traducción al castellano: Christer Heljestrand,
catranslations, servicios lingüisticos de las lenguas nórdicas
Todos los derechos del la traducción
pertenecen a catranslations
